您现在的位置:网站首页 > 新闻 > 法官提示:促销进口红酒价高平时 商家构成价格欺诈被判三倍赔偿

法官提示:促销进口红酒价高平时 商家构成价格欺诈被判三倍赔偿

时间:2019-08-13 08:17:55 来源:网络整理 作者:刺客 阅读:409次

毕业于台北市立大学应用物理暨化学研究所的25岁黄同学解释称,现职母校项目助理的他,常因工作原因需要接触在求学生涯中未学到的如绘图、设计等与美术相关的专业课程,为了能在工作上有更好表现,他决定到复兴商工,从最基础的美工学起,“这决定不仅有助于工作,更让我接触了未知领域,多了更多美感细胞”。

法官审理后认为,经营者采取虚假或其他不正当手段欺骗、误导消费者,使消费者的合法权益受损的行为,属于欺诈消费者行为。根据我国相关法律规定,虚构原价诱骗他人购买商品,应属价格欺诈行为。

本案主审法官认为,本案中,商家存在虚构原价的行为,已构成价格欺诈。根据我国相关法律规定,经营者提供商品或服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务费用的三倍。最终,法院支持了原告李先生的诉讼请求。

佟吉禄表示,推进电池梯级利用,不仅有利于资源节约与环境保护,有利于促进新能源汽车产业健康发展,而且有利于保障电信网络运行质量,有利于中国铁塔创新发展和管理增效。

在接受澎湃新闻采访时,谢明辉指出,31条惠台措施只是起步。

新华社北京7月8日电(记者熊琳)消费者李先生在“促销季”网购一瓶法国进口红酒后发现,所谓的“促销价”明显高于平时的交易价,于是诉至法院。北京市房山区人民法院受理后认为,商家行为构成价格欺诈,应根据原告主张三倍赔偿消费者。

适逢网购促销季,李先生在某购物网站上购买了一瓶法国进口红酒。广告显示该红酒专柜价为5600元,促销价为1888元。买回红酒后,李先生发现该红酒在其购买前几天的价格为1688元。李先生认为商家构成价格欺诈,遂诉至法院。

父亲曾说,法律规定是很清楚很严格的。拘留、逮捕、审讯、判决,只能由法律规定的机关执行,而且要符合法律程序。其他任何机关,包括党委机关在内,都不能做,做了就犯法。不能无法无天。法律是我们自己制定的,怎么能随便破坏?

中国宁波网